Episode

Methoden, Tools und Stimmungslagen

Podcast
Crisis? What Crisis?
Published
Jun 25, 2026
Duration seconds
1582
Processing state
not_requested
Canonical source
https://crisis-what-crisis.podigee.io/129-methoden-tools-und-stimmungslagen
Audio
https://audio.podigee-cdn.net/2517974-m-3fd670065956c1a673ab6bfa3b1e6fde.mp3?source=feed
JSON
/v1/public/podcasts/crisis-what-crisis-6340158/episodes/methoden-tools-und-stimmungslagen
Markdown
/podcast/crisis-what-crisis-6340158/methoden-tools-und-stimmungslagen.md

Actions

  • POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/crisis-what-crisis-6340158/episodes/methoden-tools-und-stimmungslagen/transcription-requests
    Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.
  • GET https://stenobird.com/podcast/crisis-what-crisis-6340158/methoden-tools-und-stimmungslagen.md
    Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.

Summary

Wie lassen sich ethische Führung, Vertrauen und Veränderungsbereitschaft überhaupt messen und wann helfen Tools wirklich weiter? Sven Adomat, Uwe Dotzlaff und Manfred Stokmann sprechen darüber, warum wissenschaftliches Arbeiten nicht bedeutet, die eine endgültige Wahrheit zu finden. Vielmehr geht es darum, Annahmen offenzulegen, Wissen zu überprüfen und die eigene Sichtweise kritisch hinterfragen zu lassen. Genau daran scheitern Veränderungsprozesse jedoch häufig: Das gewünschte Ergebnis steht schon fest, bevor überhaupt die richtige Frage formuliert wurde. An einem Praxisbeispiel wird deutlich, wie wichtig Vertrauen in Führung ist. Ein Unternehmen läuft gut, doch der Chef möchte frühzeitig über die Zukunftsfähigkeit der Aufstellung nachdenken. Statt fertige Antworten vorzugeben, nähert sich das Team über Fragen. So entsteht aus anfänglichem Widerstand die gemeinsame Bereitschaft, etwas zu verändern, ohne alles infrage zu stellen. Wir diskutieren außerdem, wann quantitative Messverfahren, 360-Grad-Feedback oder strukturierte Beobachtungen sinnvoll sind. Entscheidend ist nicht nur das Tool selbst, sondern auch die Frage, was überhaupt gemessen werden soll: Voraussetzungen, Vertrauen, Atmosphäre oder der konkrete Erfolg einer Maßnahme. Bauchgefühl und Objektivität müssen dabei kein Widerspruch sein, sie sollten sogar sinnvoll zusammenspielen. Fragen an unsere Zuhörer*innen: • Wie offen seid ihr für Ergebnisse, die eurer eigenen Meinung widersprechen? • Woran erkennt ihr, dass eine Führungskraft wirklich Vertrauen genießt? • Messt ihr bei Veränderungen eher die Stimmung oder den tatsächlichen Erfolg? ------ Wer sich selbst oder Mitarbeitende dazu qualifizieren will, im Unternehmen die anstehenden Veränderungsprozesse professionell voranzubringen, der findet mit unserem Ze…