Episode
Nachhaltigkeit wirkt – aber nicht so, wie viele Marken denken - Prof. Dr. Ute Rademacher | Colibri Research
- Published
- Apr 23, 2026
- Duration seconds
- 5003
- Processing state
not_requested
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/markenkraft-der-podcast-ber-markenf-hrung-und-markenforschung-5832740/episodes/nachhaltigkeit-wirkt-aber-nicht-so-wie-viele-marken-denken-prof-dr-ute-rademacher-colibri-research/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/markenkraft-der-podcast-ber-markenf-hrung-und-markenforschung-5832740/nachhaltigkeit-wirkt-aber-nicht-so-wie-viele-marken-denken-prof-dr-ute-rademacher-colibri-research.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
80 % der Konsumenten sagen, Nachhaltigkeit sei ihnen wichtig. An der Kasse bleiben oft nur 20 % übrig. Der berühmte Attitude-Behavior-Gap. Oder anders gesagt: viel Haltung, wenig Handlung. Heißt das also, Nachhaltigkeit ist für Marken irrelevant? Ganz im Gegenteil. In dieser Episode spreche ich mit der Kommunikationspsychologin Prof. Dr. Ute Rademacher darüber, warum Nachhaltigkeit als Marketingthema gerade scheitert – und wo ihr echtes Potenzial liegt. Wir sprechen unter anderem über: • Warum die Purpose-Welle an Glaubwürdigkeit verloren hat • Wieso Greenwashing mehr zerstört als nur Vertrauen • Das unterschätzte 60 %-Potenzial der „offenen Mitte“ • Warum Nachhaltigkeit selten der Hauptkaufgrund ist – aber oft der entscheidende • Wie Marken Nachhaltigkeit so einsetzen, dass sie tatsächlich Verhalten verändert • Und weshalb viele Marketeers immer noch an den rationalen Konsumenten glauben – der so nicht existiert Außerdem geht es um die entscheidende Frage: Wann gehört Nachhaltigkeit in den Markenkern – und wann nicht? Und was Marken konkret tun müssen, um aus einem moralischen Anspruch einen echten Wettbewerbsvorteil zu machen.