Episode
Der Rechtsstaat: Was zu beweisen wäre
- Podcast
- Kontrafunk: Der Rechtsstaat
- Published
- Jan 9, 2026
- Duration seconds
- 3232
- Processing state
not_requested
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/kontrafunk-der-rechtsstaat-6616395/episodes/der-rechtsstaat-was-zu-beweisen-w-re/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/kontrafunk-der-rechtsstaat-6616395/der-rechtsstaat-was-zu-beweisen-w-re.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
Die Beweisaufnahme ist das Herzstück einer jeden strafrechtlichen Hauptverhandlung. Umso wichtiger ist hierbei die Beachtung rechtsstaatlicher Grundsätze. Prof. Martin Schwab berichtet über eine ungewöhnliche Beweisaufnahme vor dem Landgericht Magdeburg, an deren Ende ein Freispruch stand. Rechtsanwalt Artur Terekhov erteilt der Beweiserhebung aus sogenannten informellen Befragungen von Beschuldigten unter Verweis auf das oberste Schweizer Bundesgericht eine klare Absage. Und am Ende erläutert die Rechtsanwältin Dr. Sylvia Schwaben, warum man der Zeugenaussage eines Häftlings, der seinen Mitgefangenen gezielt ausfragt, durchaus mit Bedenken entgegentreten kann. (Wiederholung vom 2. Mai 2025)