Episode
EU-Altersverifikation, Unterwasser-Kabelschneider, Apple-Chefwechsel | #heiseshow
- Podcast
- heiseshow
- Published
- Apr 23, 2026
- Duration seconds
- 5083
- Processing state
not_requested- Canonical source
- https://heiseshow.podigee.io/506-new-episode
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/heiseshow-546323/episodes/eu-altersverifikation-unterwasser-kabelschneider-apple-chefwechsel-heiseshow/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/heiseshow-546323/eu-altersverifikation-unterwasser-kabelschneider-apple-chefwechsel-heiseshow.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
Anna Bicker, heise-online-Chefredakteur Dr. Volker Zota und Alexander Spier sprechen in dieser Ausgabe der #heiseshow unter anderem über folgende Themen: - Und raus: Wie sicher ist die EU-App zur Altersverifikation? Die EU-Kommission hat eine App vorgestellt, die das Alter von Nutzern verifizieren soll, ohne ihre Privatsphäre zu opfern. Doch kurz nach der Vorstellung durch Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen knackten Security-Experten das System in wenigen Minuten. Unter anderem sind PIN-Codes unzureichend gesichert, und die biometrische Authentifizierung lässt sich mit einem Klick deaktivieren. Die Kommission verweist darauf, dass es sich noch um eine Demo-Version handle. Ist eine separate EU-App zur Altersverifikation überhaupt sinnvoll, wenn die EUDI-Wallet bereits in Planung ist? Wie lässt sich eine Altersverifikation technisch so umsetzen, dass sie wirklich sicher und anonym ist? Und was bedeutet es für das Vertrauen in künftige EU-Digitalprojekte, wenn solche Lücken so kurz nach der Vorstellung öffentlich werden? - Und Cut! Wie gefährlich ist Chinas Unterwasser-Kabelschneider? Ein chinesisches Forschungsschiff hat erfolgreich einen Tiefsee-Kabelschneider in 3500 Metern Tiefe erprobt. Das Gerät verzichtet auf externe Ölleitungen und lässt sich auch auf unbemannten Unterwasserfahrzeugen einsetzen. China feiert die Technologie als zivilisatorischen Fortschritt für Kabel- und Pipelinewartung – westliche Länder und Taiwan sehen darin vor allem ein Werkzeug zur Sabotage kritischer Infrastruktur. Was bedeutet dieser technologische Durchbruch für die Sicherheit globaler Datenleitungen? Welche Möglichkeiten haben Staaten überhaupt, Unterwasserkabel besser zu schützen? Und wie verändert sich das Bedrohungsszenario durch hybride Kriegsführung unter Wasser? - Und weg…