Episode
#65 Justizversagen beim CSD-Anschlag? Und was nun? / BVerfG zu "Atemlos durchs Parlament" / MeToo-Komplott gegen Chefankläger des Strafgerichtshofs?
- Podcast
- Die Rechtslage – LTO
- Published
- Aug 1, 2026
- Duration seconds
- 2604
- Processing state
not_requested- Canonical source
- http://www.lto.de
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/die-rechtslage-lto-653415/episodes/65-justizversagen-beim-csd-anschlag-und-was-nun-bverfg-zu-atemlos-durchs-parlament-metoo-komplott-gegen-chefankl-ger-des-strafgerichtshofs/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/die-rechtslage-lto-653415/65-justizversagen-beim-csd-anschlag-und-was-nun-bverfg-zu-atemlos-durchs-parlament-metoo-komplott-gegen-chefankl-ger-des-strafgerichtshofs.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
In Folge 65 des LTO-Podcasts „Die Rechtslage“ begrüßen Sie und Euch Felix W. Zimmermann und Christian Rath mit folgenden Themen: CSD-Anschlag – hat die Justiz versagt und braucht es härtere Gesetze gegen Gefährder? Abdul Ballout war wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat verurteilt worden – und trotzdem auf freiem Fuß, als er den Anschlag am Rande des Berliner Christopher Street Days verübte. War seine Entlassung auf „Vorbewährung“ ein Fall von Kuscheljustiz oder eine rechtlich vertretbare Entscheidung, deren Prognose katastrophal scheiterte? Außerdem sprechen wir über die Forderungen nach Präventivhaft und elektronischen Fußfesseln für sogenannte Gefährder. „Atemlos durchs Parlament“ – wie schnell dürfen Gesetze beschlossen werden? Beim sogenannten Heizungsgesetz erhielt der Bundestag zentrale Änderungen erst wenige Tage vor der geplanten Abstimmung. Der damalige CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann zog deshalb vor das Bundesverfassungsgericht und erreichte zunächst eine Verschiebung. Drei Jahre später hat Karlsruhe nun grundsätzlich entschieden und zwar nicht zugunsten der Abgeordneten. Wir diskutieren über die Entscheidung. Chefankläger Karim Khan abgesetzt – gab es ein Komplott am Internationalen Strafgerichtshof? Karim Khan, Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, ist wegen des Vorwurfs sexueller Übergriffe seines Amtes enthoben worden. Khan bestreitet die Anschuldigungen und vermutet ein Komplott im Interesse Israels. Tatsächlich wurde der Gerichtshof jahrelang vom israelischen Geheimdienst überwacht. Israel wiederum behauptet, Khan habe den Haftbefehl gegen Benjamin Netanjahu beantragt, um sich gegen die Vorwürfe zu immunisieren. Wir sprechen darüber. Außerdem gibt es natürlich den Newsrückblick und: Neue Bundesmini…