Episode
T 2314/22 Hörgerät mit RF Antenne (rechtliches Gehör / verspätetes Vorbringen)
- Published
- Feb 19, 2026
- Duration seconds
- 1248
- Processing state
not_requested- Canonical source
- https://ipcourses.podigee.io/s3e21-t-2314-22-hoergeraet
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/der-ip-courses-podcast-f-r-europ-isches-patentrecht-7028272/episodes/t-2314-22-h-rger-t-mit-rf-antenne-rechtliches-geh-r-versp-tetes-vorbringen/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/der-ip-courses-podcast-f-r-europ-isches-patentrecht-7028272/t-2314-22-h-rger-t-mit-rf-antenne-rechtliches-geh-r-versp-tetes-vorbringen.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
In dieser Folge besprechen Fabian Haiböck und Lukas Fleischer die Entscheidung T 2314/22 einer Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts. Inhaltlich geht es um ein Hörgerät mit RF-Antenne und die Frage, wie weit Anspruchsmerkmale aus konkreten Ausführungsbeispielen verallgemeinert werden dürfen. Die Kernproblematik im Einspruchsverfahren ist die Zwischenverallgemeinerung, verfahrensrechtlich wird die Verspätung im Einspruchs- und Beschwerdeverfahren relevant, wobei sich insbesondere die Frage stellt, wann eine Nichtzulassung eines Hilfsantrags während der mündlichen Verhandlung im Einspruchsverfahren das rechtliche Gehör der Patentinhaberin verletzt..