Episode
G 1/25 | T 697/22 - Hydrokultur-Wachstumsmedium (Anpassung der Beschreibung / Vorlageentscheidung)
- Published
- May 19, 2026
- Duration seconds
- 1771
- Processing state
not_requested- Canonical source
- https://ipcourses.podigee.io/s3e32-t-0697-22-g-1-25-vorlage
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/der-ip-courses-podcast-f-r-europ-isches-patentrecht-7028272/episodes/g-1-25-t-697-22-hydrokultur-wachstumsmedium-anpassung-der-beschreibung-vorlageentscheidung/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/der-ip-courses-podcast-f-r-europ-isches-patentrecht-7028272/g-1-25-t-697-22-hydrokultur-wachstumsmedium-anpassung-der-beschreibung-vorlageentscheidung.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
In dieser Folge besprechen Michael Stadler und Gerd Hübscher die Entscheidung T 697/22 einer Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts, die in weiterer Folge zur Vorlage G 1/25 an die Große Beschwerdekammer geführt hat. Das Streitpatent betrifft in technischer Hinsicht ein hydroponisches Pflanzenwachstumsmedium. Die spezielle rechtliche Konstellation im Beschwerdeverfahren führt dazu, dass der Rechtsbestand des Streitpatents alleine von der Frage abhängig ist, ob die Beschreibung zwingend an die Patentansprüche anzupassen ist oder nicht.