Episode
Meta accusé d’avoir entraîné son IA avec vos visages ?
- Podcast
- Choses à Savoir TECH
- Published
- Sep 21, 2026
- Duration seconds
- 140
- Processing state
not_requested- Canonical source
- https://shows.acast.com/choses-a-savoir-technologie/episodes/meta-accuse-davoir-entraine-son-ia-avec-vos-visages
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/choses-savoir-tech-404573/episodes/meta-accus-d-avoir-entra-n-son-ia-avec-vos-visages/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/choses-savoir-tech-404573/meta-accus-d-avoir-entra-n-son-ia-avec-vos-visages.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
Des photos publiées sur Facebook et Instagram auraient-elles servi à fabriquer des empreintes biométriques pour les futures lunettes de Meta ? C’est l’accusation au cœur d’une nouvelle action collective américaine. La plainte a été déposée le 4 septembre devant un tribunal fédéral de l’Illinois par deux familles, dont deux enfants. Elles accusent Meta d’avoir utilisé, sans consentement, des images provenant de Facebook et Instagram pour développer des technologies de reconnaissance faciale, mais aussi certains modèles d’intelligence artificielle générative. Le dossier vise notamment NameTag, une fonction conçue pour les lunettes connectées de Meta. Le principe est simple : la caméra filme un visage, le logiciel le transforme en une représentation mathématique (une empreinte faciale) puis cherche une correspondance afin d’identifier la personne. NameTag n’a cependant jamais été lancé auprès du public. En juin, une enquête de WIRED avait découvert du code fonctionnel mais désactivé dans l’application Meta AI, installée sur des dizaines de millions de téléphones. Meta l’avait retiré après la publication de l’enquête et affirmait alors qu’aucune décision définitive n’avait été prise sur cette fonction. La nouvelle plainte va plus loin : elle affirme que les empreintes utilisées pour développer ce système pourraient provenir de photos déjà hébergées par Meta. Elle accuse également l’entreprise d’avoir exploité des images pour entraîner des modèles comme Emu et Muse Image. À ce stade, ce sont des allégations : aucun tribunal n’a établi que Meta avait effectivement enfreint la loi. L’entreprise conteste d’ailleurs le dossier, qu’elle juge sans fondement, et affirme n’avoir commercialisé aucun produit NameTag ni construit de base universelle de visages. L’affaire est particuli…