Episode
Fitnessarmbänder ohne Display | c’t uplink
- Published
- Jan 10, 2026
- Duration seconds
- 3111
- Processing state
not_requested
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/c-t-uplink-der-it-podcast-aus-nerdistan-1089321/episodes/fitnessarmb-nder-ohne-display-c-t-uplink/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/c-t-uplink-der-it-podcast-aus-nerdistan-1089321/fitnessarmb-nder-ohne-display-c-t-uplink.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
Fitnessarmband Whoop erlebt seit Jahren einen regelrechten Hype, denn es trackt Körperdaten und generiert daraus detaillierte Auswertungen über die eigene Fitness und gibt Hilfestellung, wie man die Leistung verbessern kann. Neben ambitionierten Sportlern nutzen es mittlerweile auch Menschen, die einfach nur gesünder leben wollen. Viele davon bevorzugen darüber hinaus den Tragekomfort des Stoffbandes und das dezente Aussehen des Trackers. Die Kehrseite: Das Whoop ist kein Schnäppchen. Im kleinsten Abo werden pro Jahr mindestens 199 Euro fällig, das Rundum-Paket kostet 399 Euro. Das ruft die Konkurrenz auf den Plan. Amazfit und Polar haben mittlerweile mit dem Helio Strap für 100 Euro beziehungsweise dem Loop für 180 Euro ebenfalls Fitness-Tracker ohne Display herausgebracht. Sie zeichnen ebenfalls alle wichtigen Körperdaten auf und liefern in ihren Apps ganz ohne Abo verschiedene Auswertungen. In der heutigen Ausgabe von c’t uplink sprechen wir darüber, ob Amazfit und Polar mit einer einmaligen Anschaffung genauso tiefe und detaillierte Einblicke bieten, welche Empfehlungen sie abgeben und ob sie als günstige Alternative taugen. ► Unsere Test der Fitnessarmbänder lesen Sie bei heise+: https://www.heise.de/tests/Fitnessarmbaender-ohne-Display-im-Test-Helio-Strap-Polar-Loop-und-Whoop-MG-10520194.html ► sowie in c’t 25/2025: https://www.heise.de/select/ct/2025/25/2522508460972349700