Episode
Würdest du Patrick F. verteidigen? Moral und Rolle im Strafprozess (Letters to a Young Lawyer 11)
- Podcast
- Auf dem Weg als Anwält:in
- Published
- Sep 2, 2026
- Duration seconds
- 2085
- Processing state
not_requested- Canonical source
- https://anwaltspruefung.podigee.io/831-neue-episode
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/episodes/w-rdest-du-patrick-f-verteidigen-moral-und-rolle-im-strafprozess-letters-to-a-young-lawyer-11/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/w-rdest-du-patrick-f-verteidigen-moral-und-rolle-im-strafprozess-letters-to-a-young-lawyer-11.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
«Würdest du den ehemaligen Aargauer Grossrat Patrick F. verteidigen?» Duri Bonin und Nina Langner antworten grundsätzlich: Ja. Doch die schwierigen Fragen beginnen erst danach: Wie bleibt man loyal, wenn man das, was dem Mandanten vorgeworfen wird, persönlich verabscheut – und wann kippt professionelle Distanz in eine Distanzierung vom eigenen Mandanten? Im elften Teil der Dershowitz-Reihe «Letters to a Young Lawyer» geht es um Art. 128 StPO, Loyalität ohne Kumpanei und darum, weshalb gerade schwerste Sexualvorwürfe das genaueste Verfahren verlangen. Dann verschärft sich das Dilemma: Was geschieht, wenn das Anwaltsgeheimnis mit dem Schutz eines bedrohten Menschen kollidiert?