Episode
Causa Vincenz: «Möchten Sie auch gerne etwas sagen, was wir schon gehört haben?»
- Podcast
- Auf dem Weg als Anwält:in
- Published
- Aug 11, 2026
- Duration seconds
- 292
- Processing state
not_requested- Canonical source
- https://anwaltspruefung.podigee.io/819-neue-episode
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/episodes/causa-vincenz-m-chten-sie-auch-gerne-etwas-sagen-was-wir-schon-geh-rt-haben/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/causa-vincenz-m-chten-sie-auch-gerne-etwas-sagen-was-wir-schon-geh-rt-haben.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
Um 9.36 Uhr sitzen Duri Bonin und Gregor Münch vor dem Obergericht Zürich. 24 Minuten später soll die I. Strafkammer bekanntgeben, wie sie mit den Vorfragen umgeht, die den gesamten ersten Verhandlungstag beansprucht haben: Verjährung, Rechtzeitigkeit eines Strafantrags, FINMA-Akten und der Nichtigkeitsantrag im Zusammenhang mit Andreas Donatsch. Unmittelbar vor der Fortsetzung rekonstruieren die beiden die zweite Runde der Parteivorträge und wagen eine Prognose. Im Zentrum steht die praktische Schlüsselfrage: Was muss das Gericht vor den Befragungen entscheiden – und was darf es dem Endurteil vorbehalten?