Episode
Causa Vincenz: «Kein Anspruch auf Fehler der Staatsanwaltschaft»
- Podcast
- Auf dem Weg als Anwält:in
- Published
- Aug 10, 2026
- Duration seconds
- 588
- Processing state
not_requested- Canonical source
- https://anwaltspruefung.podigee.io/818-neue-episode
Actions
POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/episodes/causa-vincenz-kein-anspruch-auf-fehler-der-staatsanwaltschaft/transcription-requests
Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.GET https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/causa-vincenz-kein-anspruch-auf-fehler-der-staatsanwaltschaft.md
Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.
Summary
Nach den Vorfragen der Verteidigung antwortet die Staatsanwaltschaft: zur Rolle von Professor Andreas Donatsch, zu Strafantragsfrist und Verjährung, zum Ursprung der Untersuchung und zur Verwertbarkeit von FINMA-Akten. Der Vorsitzende greift ein und trennt Fragen des Verfahrensauftakts von Punkten für die späteren Hauptplädoyers. Duri Bonin und Gregor Münch berichten direkt in der Pause am Obergericht Zürich. Im Zentrum steht die Frage, wie weit externe Qualitätskontrolle einer Anklage reichen darf – und weshalb die konkrete Arbeit des beigezogenen Experten für die Verfahrensfairness bedeutsam bleibt.