# #26 Der US-Handelskrieg der 1930er-Jahre Page: https://stenobird.com/podcast/geldgeschichte-n-5992940/26-der-us-handelskrieg-der-1930er-jahre Text version: https://stenobird.com/podcast/geldgeschichte-n-5992940/26-der-us-handelskrieg-der-1930er-jahre.md Podcast: [Geldgeschichte(n)](https://stenobird.com/podcast/geldgeschichte-n-5992940) Published: 2025-06-13T16:00:00+00:00 Episode link: https://geldgeschichten.podigee.io/26-der-us-handelskrieg-der-1930er-jahre Audio file: https://audio.podigee-cdn.net/1966891-m-088d78b3b7da78e2068639a0211f1265.mp3?source=feed Processing state: not_requested JSON: https://stenobird.com/v1/public/podcasts/geldgeschichte-n-5992940/episodes/26-der-us-handelskrieg-der-1930er-jahre Duration seconds: 3089 ## Resource In der 26. Folge der Geldgeschichten nehmen wir uns erneut das Thema Zölle vor – und zwar mit besonderem Blick auf die US-Zollpolitik der 1930er Jahre. Gemeinsam mit Prof. Kirsten Wandschneider, Expertin für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, tauchen wir tief in die Hintergründe, Motive und Folgen des berüchtigten Smoot-Hawley-Tariffs ein. Was heute wie eine ferne Episode wirkt, hat erstaunlich viel mit den aktuellen Debatten um Handelsbeschränkungen und internationale Machtverschiebungen zu tun. Dieser Beitrag beleuchtet, wie Zölle nicht nur die Weltwirtschaft prägen, sondern auch, welche Lehren wir für die Gegenwart ziehen können. ## Actions - request_transcript: `POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/geldgeschichte-n-5992940/episodes/26-der-us-handelskrieg-der-1930er-jahre/transcription-requests` — Idempotently request low-priority transcript generation for this episode. - read_markdown: `GET https://stenobird.com/podcast/geldgeschichte-n-5992940/26-der-us-handelskrieg-der-1930er-jahre.md` — Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource. A page view does not enqueue transcription. Agents should invoke `request_transcript` explicitly when they need this episode processed. ## Transcript Full transcripts are not published on public pages unless there is a clear rights basis.