# Le sexisme en droit - Crochet du droit - Saison 5, ep 31

Page: https://stenobird.com/podcast/crochet-du-droit-5748011/le-sexisme-en-droit-crochet-du-droit-saison-5-ep-31
Text version: https://stenobird.com/podcast/crochet-du-droit-5748011/le-sexisme-en-droit-crochet-du-droit-saison-5-ep-31.md
Podcast: [Crochet du droit](https://stenobird.com/podcast/crochet-du-droit-5748011)
Published: 2026-06-03T10:02:00+00:00
Episode link: https://lesonunique.com/mysun/podcast/le-sexisme-en-droit-crochet-du-droit-saison-5-ep-31-24639
Audio file: https://lesonunique.com/storage/winmedia/podcasts/24639.mp3
Processing state: not_requested
JSON: https://stenobird.com/v1/public/podcasts/crochet-du-droit-5748011/episodes/le-sexisme-en-droit-crochet-du-droit-saison-5-ep-31
Duration seconds: 369

## Resource

Dans cet épisode, intéressons nous à ce que dit le droit en cas d'actes sexistes. Pris dans la chaleur étouffante de la semaine dernière, Maxime Sauton regardait le match de tennis à Roland Garros entre le français Kouame et le paraguayen Daniel Vallejo arbitré par la brésilienne Ana Carvalho. Au-delà du fait que ce fut un superbe match, le soir même le paraguyen, peut-être vexé de sa défaite au super tie break affirmait que « Ce genre de match doit être arbitré par un homme, c'est est très difficile pour une femme. Il faut absolument un arbitre masculin, car le public est très exigeant et il faut beaucoup de force pour affronter la foule ». On est très clairement sur des propos sexistes absolument abjectes, du plus bas niveau, et le tournoi de Rolland Garros a très justement puni le joueur pour ces propos en lui infligeant une amende de 65 000 dollars, soit la moitié du prize money qu’il allait recevoir… Cette anecdote fait penser que si les viols et les agressions sexuelles sont très bien identifiés en droit, les propos sexistes sont plus flous et plus difficilement condamnables, ils sont un peu dans un angle mort du droit, non pas au niveau de la répression, mais concernant l’identification et la plainte à leur encontre. Donc aujourd’hui on se penche sur le sexisme en droit. 📖 c'est mentionné dans cet épisode : article 1er de la DDHC alinéa 3 du préambule de la Constitution Française article 225-1 du Code pénal article 222-33-1-1 du Code pénal

## Actions

- request_transcript: `POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/crochet-du-droit-5748011/episodes/le-sexisme-en-droit-crochet-du-droit-saison-5-ep-31/transcription-requests` — Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.
- read_markdown: `GET https://stenobird.com/podcast/crochet-du-droit-5748011/le-sexisme-en-droit-crochet-du-droit-saison-5-ep-31.md` — Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.

A page view does not enqueue transcription. Agents should invoke `request_transcript` explicitly when they need this episode processed.

## Transcript

Full transcripts are not published on public pages unless there is a clear rights basis.