# Ohne Unterschrift kein Geld! Page: https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/ohne-unterschrift-kein-geld Text version: https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/ohne-unterschrift-kein-geld.md Podcast: [Auslegungssache – der c't-Datenschutz-Podcast](https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013) Published: 2025-06-27T04:00:00+00:00 Episode link: https://ct-auslegungssache.podigee.io/137-new-episode Audio file: https://apc.cdn.svmaudio.com/1986818-m-347c1964de2532b78462eb63075b4bfb.mp3?source=feed-cleanfeed Processing state: not_requested JSON: https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/episodes/ohne-unterschrift-kein-geld Duration seconds: 3263 ## Resource Sommer, Hitze, kürzere Podcast-Episode – doch die Themen sind alles andere als heiter: In Folge 137 des c't-Datenschutz-Podcasts sprechen Holger und Joerg über aktuelle Fälle und Urteile. Ein Fall aus Niedersachsen führt direkt zu akustischem Kopfschütteln: Eine öffentlich zugängliche, schwenkbare Webcam filmte einen FKK-Strand und übertrug die Bilder live ins Netz – ohne Hinweis für die Besucher. Die niedersächsische Datenschutzbehörde griff ein, ließ die Bilder verpixeln und prüft ein Bußgeld. Ebenfalls aus Niedersachsen stammt das "Nicht-Bußgeld der Woche": Weil ein Staatsanwalt in Hannover vergaß, eine Beschwerde gegen ein Gerichtsurteil zu unterschreiben, verfällt ein gegen den Volkswagen-Konzern erhobenes DSGVO-Bußgeld von satten 4,3 Millionen Euro. Diese Summe entgeht nun der Landeskasse, Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Hannover spricht von einer "Verkettung unglücklicher Umstände". Im Zentrum der Podcast-Folge steht ein nun schriftlich veröffentlichtes Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Köln: Meta darf öffentliche Facebook- und Instagram-Postings für das Training seiner Sprach-KI verwenden. Die Verbraucherzentrale NRW hatte versucht, das mit einer einstweiligen Verfügung zu verhindern, ist aber gescheitert. Das Gericht sieht ein berechtigtes Interesse von Meta am KI-Training und argumentiert, dass die Daten ohnehin öffentlich sind. Außerdem habe Meta Maßnahmen zum Schutz der Nutzer ergriffen und eine – wenn auch schwer auffindbare – Widerspruchsmöglichkeit angeboten. Doch die Entscheidung bleibt umstritten. Eine Syndikusanwältin der Verbraucherzentrale kritisierte in einem Kommentar an die Auslegungssache, dass das Gericht den Digital Markets Act (DMA) der EU nicht ausreichend berücksichtigt habe. Nach deren Lesart hätte Meta für die Zusammenführung von Da… ## Actions - request_transcript: `POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/episodes/ohne-unterschrift-kein-geld/transcription-requests` — Idempotently request low-priority transcript generation for this episode. - read_markdown: `GET https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/ohne-unterschrift-kein-geld.md` — Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource. A page view does not enqueue transcription. Agents should invoke `request_transcript` explicitly when they need this episode processed. ## Transcript Full transcripts are not published on public pages unless there is a clear rights basis.