# Der Spion auf der Nase

Page: https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/der-spion-auf-der-nase
Text version: https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/der-spion-auf-der-nase.md
Podcast: [Auslegungssache – der c't-Datenschutz-Podcast](https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013)
Published: 2026-03-20T05:00:00+00:00
Episode link: https://ct-auslegungssache.podigee.io/155-new-episode
Audio file: https://apc.cdn.svmaudio.com/2404947-m-530f59450ba6526a04ffd64d1d30f448.mp3?source=feed-cleanfeed
Processing state: not_requested
JSON: https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/episodes/der-spion-auf-der-nase
Duration seconds: 4488

## Resource

In Episode 155 dreht sich alles um smarte Brillen – und die Frage, ob man sie bedenkenlos tragen darf. Holger und Joerg haben sich gleich zwei Gäste eingeladen: Datenschutzanwalt Thomas Schwenke, der vor zehn Jahren über Smart Glasses promoviert hat, und c't-Redakteur Nico Jurran, der selbst eine Ray-Ban Meta besitzt und sie im Alltag nutzt. Nico stellt die Technik vor: Die Meta-Brille sieht aus wie eine gewöhnliche Ray-Ban Wayfarer, hat aber eine Kamera, Mikrofone, Lautsprecher und Akku in den etwas breiteren Bügeln versteckt. Per Sprachbefehl oder Knopfdruck macht sie Fotos und Videos, übersetzt Sprachen in Echtzeit, liest Nachrichten vor und erkennt Objekte. Über Bluetooth ist sie permanent mit dem Smartphone verbunden, ein Meta-Account ist Pflicht. Von außen erkennt man die smarte Brille kaum – und genau das macht sie aus Datenschutzsicht so problematisch. Thomas bringt zunächst eine fundamentale Frage auf den Tisch: Darf man die Brille überhaupt besitzen? Das Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutzgesetz (TDDDG) verbietet Aufnahmegeräte, die als Alltagsgegenstände getarnt sind und heimliche Aufnahmen ermöglichen. Zwar blinkt beim Fotografieren eine kleine LED am Rahmen, doch Holger bestätigt aus eigener Erfahrung, dass er dieses Signal bei Tageslicht nicht wahrgenommen hat. Thomas verschärft das Argument: Für wenige Euro gibt es bei Amazon Abdeckkappen, die das Warnsignal unsichtbar machen, ohne die Kamerafunktion zu blockieren. Wer eine solche Kappe anbringt, könnte sich als Hersteller einer verbotenen Telekommunikationsanlage strafbar machen, spekuliert Schwenke. Auch die DSGVO stellt die Brillenträger vor massive Probleme. Eine Rechtsgrundlage für heimliche Aufnahmen fremder Personen sieht Thomas praktisch nicht. Berechtigte Interessen scheitern regelmäß…

## Actions

- request_transcript: `POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/episodes/der-spion-auf-der-nase/transcription-requests` — Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.
- read_markdown: `GET https://stenobird.com/podcast/auslegungssache-der-c-t-datenschutz-podcast-1011013/der-spion-auf-der-nase.md` — Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.

A page view does not enqueue transcription. Agents should invoke `request_transcript` explicitly when they need this episode processed.

## Transcript

Full transcripts are not published on public pages unless there is a clear rights basis.