# #789 Nicht mittrotten im Strafverfahren: Don’t Have Deathbed Regrets (Letters to a Young Lawyer 7)

Page: https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/789-nicht-mittrotten-im-strafverfahren-don-t-have-deathbed-regrets-letters-to-a-young-lawyer-7
Text version: https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/789-nicht-mittrotten-im-strafverfahren-don-t-have-deathbed-regrets-letters-to-a-young-lawyer-7.md
Podcast: [Auf dem Weg als Anwält:in](https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305)
Published: 2026-04-28T02:59:00+00:00
Episode link: https://anwaltspruefung.podigee.io/789-neue-episode
Audio file: https://audio.podigee-cdn.net/2454658-m-795b5a512f706d36a17052e11935bd61.mp3?source=feed
Processing state: not_requested
JSON: https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/episodes/789-nicht-mittrotten-im-strafverfahren-don-t-have-deathbed-regrets-letters-to-a-young-lawyer-7
Duration seconds: 2000

## Resource

Der schlimmste Fehler ist oft nicht, falsch zu entscheiden – sondern gar nicht zu merken, dass man entscheiden müsste. In dieser Folge sprechen Duri Bonin und Nina Langner über Alan Dershowitz’ Brief Don’t Have Deathbed Regrets (Keine Reue am Sterbebett) aus Letters to a Young Lawyer. Der Titel klingt nach Lebensratgeber, führt aber mitten ins Strafrecht: Wie trifft man gute Entscheidungen, wenn man nie alle Informationen hat? Und wie verhindert man, dass man im Strafverfahren – oder im eigenen Leben – einfach mitläuft? Dershowitz provoziert mit der These, dass man am Ende nicht nur bereuen kann, zu viel gearbeitet zu haben. Man kann auch bereuen, sein berufliches Potential nicht ausgeschöpft zu haben – aus Bequemlichkeit, Angst, Unklarheit oder falschen Prioritäten. Duri und Nina lesen den Text aber nicht als Aufforderung zu blindem Ehrgeiz. Es geht nicht darum, einfach mehr zu arbeiten. Es geht darum, bewusster zu entscheiden. Für Duri Bonin als Strafverteidiger liegt darin auch der Kern guter Verteidigung: Nicht die Polizei, nicht die Staatsanwaltschaft und nicht der Gang des Verfahrens dürfen bestimmen, was geschieht. Jeder Schritt muss autonom geprüft werden. Soll der Klient aussagen? Welche Tür bleibt offen, welche wird geschlossen? Was weiss man wirklich – und was wird nur durch den Druck des Verfahrens suggeriert? Ein weiteres Thema der Folge ist Entscheidungserschöpfung. Wer den ganzen Tag in Strafverfahren, Einvernahmen, Akten, Fristen und Mandantengesprächen entscheidet, hat am Abend oft wenig Kraft für das eigene Leben. Duri und Nina sprechen deshalb über Routinen, Tagesplanung und die Frage, wie man unnötige Entscheidungen reduziert, um für die wichtigen klar zu bleiben. Auch die vielbeschworene Work-Life-Balance wird hinterfragt. Nina sagt offen: Strafver…

## Actions

- request_transcript: `POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/episodes/789-nicht-mittrotten-im-strafverfahren-don-t-have-deathbed-regrets-letters-to-a-young-lawyer-7/transcription-requests` — Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.
- read_markdown: `GET https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/789-nicht-mittrotten-im-strafverfahren-don-t-have-deathbed-regrets-letters-to-a-young-lawyer-7.md` — Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.

A page view does not enqueue transcription. Agents should invoke `request_transcript` explicitly when they need this episode processed.

## Transcript

Full transcripts are not published on public pages unless there is a clear rights basis.