# #779 Vergewaltigungsprozess in Chur: Bundesgericht stoppt Berufungsverhandlung in letzter Minute

Page: https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/779-vergewaltigungsprozess-in-chur-bundesgericht-stoppt-berufungsverhandlung-in-letzter-minute
Text version: https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/779-vergewaltigungsprozess-in-chur-bundesgericht-stoppt-berufungsverhandlung-in-letzter-minute.md
Podcast: [Auf dem Weg als Anwält:in](https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305)
Published: 2026-03-24T03:59:00+00:00
Episode link: https://anwaltspruefung.podigee.io/779-neue-episode
Audio file: https://audio.podigee-cdn.net/2412507-m-bbe37e7ff02fa9e4accb4c6c6f2de9ad.mp3?source=feed
Processing state: not_requested
JSON: https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/episodes/779-vergewaltigungsprozess-in-chur-bundesgericht-stoppt-berufungsverhandlung-in-letzter-minute
Duration seconds: 1398

## Resource

In dieser Folge sprechen die Strafverteidiger Duri Bonin und Gregor Münch über das Urteil 7B_209/2026 des Bundesgerichts vom 13. März 2026. Ausgangspunkt ist ein Berufungsverfahren nach einer erstinstanzlichen Verurteilung wegen Sexualdelikten. Das Obergericht Chur setzte die Berufungsverhandlung auf zwei Tage im März 2026 an, ohne diese Termine vorgängig mit der notwendigen Wahlverteidigerin abzusprechen, also mit der vom Beschuldigten gewählten Anwältin in einem Fall, in dem eine Verteidigung gesetzlich zwingend ist. Genau an diesen Tagen war sie jedoch in einem anderen Strafverfahren bereits von der Bundesanwaltschaft vorgeladen. Das Obergericht wies das Verschiebungsgesuch trotzdem ab. Der Fall wirft damit eine Kernfrage des fairen Strafverfahrens auf: Reicht es, wenn an einer Berufungsverhandlung einfach «irgendeine» Verteidigung anwesend ist, oder schützt das Recht auf Verteidigung mehr, nämlich die tatsächliche Möglichkeit, sich durch die eigene Vertrauensverteidigung vertreten zu lassen? Das Bundesgericht beantwortet diese Frage klar zugunsten der Verteidigungsrechte. Es hält fest, dass es nicht nur um die formelle Anwesenheit einer anwaltlichen Vertretung geht, sondern um den konkreten Anspruch des Beschuldigten, sich durch die von ihm gewählte und mit dem Fall seit langem befasste Anwältin verteidigen zu lassen. Zunächst klärt das Bundesgericht eine prozessrechtlich heikle Vorfrage: Darf ein solcher Entscheid überhaupt sofort angefochten werden? Die Abweisung eines Verschiebungsgesuchs ist kein Endentscheid, sondern ein Zwischenentscheid, also ein verfahrensleitender Entscheid vor dem Abschluss des Strafverfahrens. Solche Entscheide sind nur ausnahmsweise direkt beim Bundesgericht anfechtbar. Voraussetzung ist ein nicht wiedergutzumachender rechtlicher Nachte…

## Actions

- request_transcript: `POST https://stenobird.com/v1/public/podcasts/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/episodes/779-vergewaltigungsprozess-in-chur-bundesgericht-stoppt-berufungsverhandlung-in-letzter-minute/transcription-requests` — Idempotently request low-priority transcript generation for this episode.
- read_markdown: `GET https://stenobird.com/podcast/auf-dem-weg-als-anw-lt-in-497305/779-vergewaltigungsprozess-in-chur-bundesgericht-stoppt-berufungsverhandlung-in-letzter-minute.md` — Read the agent-friendly Markdown representation of this episode resource.

A page view does not enqueue transcription. Agents should invoke `request_transcript` explicitly when they need this episode processed.

## Transcript

Full transcripts are not published on public pages unless there is a clear rights basis.